Poder Judicial paraliza ejecución de carretera con un nivel de avance superior al 50%
Publicado hace 6 años
Recibe las principales noticias del sector construcción directamente en tu celular.
Unirme al canal →
Quinto Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Lima ordenó suspender la ejecución de la carretera Checca Mazo, tras admitir medida cautelar.
Una delegación de Provias Nacional, órgano ejecutor del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, llegará hasta la Región Puno para explicar a las autoridades locales la situación de la ejecución de la carretera Checca Mazo Cruz, en la provincia de Ilave.
La obra se venía ejecutando sin mayores contratiempos, por lo que a la fecha se tiene un avance físico mayor al 50%, habiéndose –incluso– colocado la carpeta asfáltica en más de 14 kilómetros y la base y sub base en más de 55 kilómetros, de un total de 72 kilómetros que comprende este importante eje vial.
Este contrato fue firmado el 15 de mayo del 2018. No obstante, el 06 de noviembre del 2019, ante un pedido de uno de los postores que perdieron el proceso de selección (Corporación Mayo SAC), el Quinto Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Lima ordenó suspender la ejecución de las obras en la mencionada vía.
El MTC, a través de la Procuraduría, formuló recurso de oposición contra la decisión del Poder Judicial de admitir esta medida cautelar; puesto que no es el canal procesal que se debe seguir para cuestionar la firma del contrato que ya está con un gran avance de ejecución.
El proceso del reclamo que hace el postor perdedor (Corporación Mayo SAC) sobre algún supuesto derecho no debe interrumpir la ejecución física de las obras. El día 20 de noviembre la Procuraduría Pública del MTC presentó ante el Poder Judicial el respectivo recurso. A la fecha, el sector está a la espera del pronunciamiento y levantamiento de la referida medida cautelar.
El Ministerio de Transportes aclara que no hay impedimento técnico, ni administrativo, ni presupuestal para ninguna paralización y que es una orden imperativa del Poder Judicial, que es totalmente independiente del Poder Ejecutivo, la que ha generado la paralización y va a generar el posible e innecesario retraso de la culminación de esta importante obra para la población de la zona.
Fuente: Gestión
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
Heidelberg Materials adquirirá el 70% de Cementos Inka y refuerza su . . .
08/Sep/2026 3:43pm
La operación, que se prevé cerrar en octubre de 2026, permitirá al grupo alemán ampliar su participación en el merc . . .
Vivienda formal: ¿qué debería evaluar una familia antes de comprar? . . .
08/Sep/2026 3:28pm
La brecha de formalidad no solo limita el acceso a una vivienda segura: también afecta la construcción de patrimonio, . . .
Prefabricado de concreto: las obras crecen 11% hasta agosto de 2026 . . .
08/Sep/2026 3:19pm
El número de obras que incorporan elementos prefabricados de concreto aumentó 11% durante los primeros ocho meses de 2 . . .
Hospital de Oxapampa: Fast Track para acelerar la infraestructura de s . . .
08/Sep/2026 10:30am
El Hospital de Oxapampa avanza bajo la metodología Fast Track y el contrato colaborativo NEC4 ECC, optimizando tiempos . . .
Suscríbete al Boletín
Para recibir noticias diarias de Construcción