Poder Judicial paraliza ejecución de carretera con un nivel de avance superior al 50%
Publicado hace 6 años
Recibe las principales noticias del sector construcción directamente en tu celular.
Unirme al canal →
Quinto Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Lima ordenó suspender la ejecución de la carretera Checca Mazo, tras admitir medida cautelar.
Una delegación de Provias Nacional, órgano ejecutor del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, llegará hasta la Región Puno para explicar a las autoridades locales la situación de la ejecución de la carretera Checca Mazo Cruz, en la provincia de Ilave.
La obra se venía ejecutando sin mayores contratiempos, por lo que a la fecha se tiene un avance físico mayor al 50%, habiéndose –incluso– colocado la carpeta asfáltica en más de 14 kilómetros y la base y sub base en más de 55 kilómetros, de un total de 72 kilómetros que comprende este importante eje vial.
Este contrato fue firmado el 15 de mayo del 2018. No obstante, el 06 de noviembre del 2019, ante un pedido de uno de los postores que perdieron el proceso de selección (Corporación Mayo SAC), el Quinto Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Lima ordenó suspender la ejecución de las obras en la mencionada vía.
El MTC, a través de la Procuraduría, formuló recurso de oposición contra la decisión del Poder Judicial de admitir esta medida cautelar; puesto que no es el canal procesal que se debe seguir para cuestionar la firma del contrato que ya está con un gran avance de ejecución.
El proceso del reclamo que hace el postor perdedor (Corporación Mayo SAC) sobre algún supuesto derecho no debe interrumpir la ejecución física de las obras. El día 20 de noviembre la Procuraduría Pública del MTC presentó ante el Poder Judicial el respectivo recurso. A la fecha, el sector está a la espera del pronunciamiento y levantamiento de la referida medida cautelar.
El Ministerio de Transportes aclara que no hay impedimento técnico, ni administrativo, ni presupuestal para ninguna paralización y que es una orden imperativa del Poder Judicial, que es totalmente independiente del Poder Ejecutivo, la que ha generado la paralización y va a generar el posible e innecesario retraso de la culminación de esta importante obra para la población de la zona.
Fuente: Gestión
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
Marsella proyecta torre de gran altura que requerirá 11 000 m3 de con . . .
14/Aug/2026 4:48pm
La ciudad francesa de Marsella se prepara para incorporar un nuevo proyecto de gran altura que destaca por la magnitud d . . .
BIM obligatorio en obras públicas: ¿qué necesitarán las empresas p . . .
14/Aug/2026 4:29pm
Desde el 13 de agosto de 2026, la metodología BIM (Building Information Modeling) es obligatoria, según corresponda a . . .
Vía Expresa Sur impulsaría la valorización de viviendas en zonas es . . .
14/Aug/2026 4:13pm
La mejora en la conectividad favorecería el potencial de valorización de sectores como la avenida El Sol, en Barranco. . . .
Diseño de edificaciones orientado a la resiliencia operativa: claves . . .
14/Aug/2026 3:53pm
La resiliencia operativa se ha convertido en un criterio estratégico para el diseño y la gestión de edificios. Más a . . .
Suscríbete al Boletín
Para recibir noticias diarias de Construcción